Bien batido y revuelto

Seguramente en muchas ocasiones nos hemos visto envueltos en una rutina de reuniones de trabajo que hemos considerado poco productivas. La realidad es que conseguir que las reuniones sean interesantes no es tarea fácil, de hecho incluso hay muchos que las consideran como un mal a erradicar. En The Daily Stand Up y en la segunda parte del artículo describen unos métodos para hacer reuniones de forma rápida y sin perder el interés.

Algunos de los métodos que describen es utilizar un elemento que señale quien tiene la palabra (un balón o algo así), o bien seguir un estricto turno aleatorio (utilizando tarjetas numeradas). Aunque la realidad supongo que será mucho más compleja que con coger un mecanismo y aplicarlo, con todo lo que hay escrito sobre gestión de proyectos, como para pretender sentar cátedra.

En un artículo con una feroz crítica a las WCAG 2 (hay una traducción del borrador en Sidar) Joe Clark anuncia la creación de WCAG Samurai, que pretenden publicar correciones y mejoras de las WCAG 1.0 (también está disponible una traducción), que a pesar de tener más de 7 años consideran que puede ser un buen punto de partida.

Leyendo la crítica en la que se anuncia la creación de este grupo podemos adivinar que el objetivo es tener una un conjunto de reglas claras, bien definidas y basadas en estándares como HTML (parte de las quejas hacia WCAG 2.0 se centran en que ¡no es necesario tener (X)HTML válido!). También parece que quiera darse importancia a “la accesibilidad que no pueden comprobar las máquinas”, ofreciendo un lenguaje claro, alternativas para las personas con problemas de visión o sordera, una buena plataforma sobre la que desarrollar multimedia accesible.

Realmente me parece muy interesante el proyecto, creo que WCAG 1.0 a pesar de sus lagunas puede ser un buen punto de partida, y el espiritú que transmite el anuncio (centrarse en estándares y en lo que se ha aprendido en la realidad) me hace ilusionarme por unas WCAG 1.1-Samurai o como vayan a llamarlas. ¿Qué deseas ser miembro y aportar tus experiencias? Me temo que no podrá ser:

WCAG Samurai will toil in obscurity for the foreseeable future. Membership rolls will not be published, and membership is by invitation only. Don’t call us; we’ll call you.

En el mismo artículo explica que quizás no sea la opción más justa, pero que creen que para este tipo de documentos y especificaciones es la mejor forma de trabajar. Esperamos vuestro trabajo con los brazos abiertos, samurais.

Por cierto, Joe Clark trabaja como consultor experto en accesibilidad, escribió Building Accessible Websites, y colabora regularmente en ALA.

En “The web is excellent for distraction” no descubren nada nuevo, pero no viene mal que de vez en cuando lo recordemos.

‘Surfing’ is a really misleading metaphor, right? Surfing evokes images of beaches, bikinis, fun times and waves in the sun. Sitting glued to a monitor, clicking-away into the never-never is the furthest thing from this possible (OK, so may be there’s a few bikinis).

¿Os hace ser muy improductivos tener un navegador a vuestra disposición en cualquier momento? Yo debo admitir que sitios como Slashdot, Barrapunto y Bloglines más de una vez hacen que me salga de mi camino. No me extraña la aparición de términos como infoxicados (aunque debo admitir que me gusta más el término information overload.

Ya he hablado sobre cómo fijar precios para productos, así que me pareció interesante enlazar a Don’t forget the premiun plan.

It’s $80 more than the Pro plan ($19 vs. $99), and we were worried that it might be a bit too expensive. Holy crap, were we wrong.

Y explica la experiencia de un producto web que ha conseguido aumentar sus ingresos gracias a un producto. Otro enlace interesante, sobre un caso típico de los precios la enlazan en los comentarios. Además, así también he descubierto Vitamin un sitio que parece bastante interesante para ir observando el momento punto-com 2.0 desde un punto de vista optimista y constructivo.